“Desnaturalización del Juicio de Amparo con el cumplimiento substituto de la sentencia”

Prólogo El presente trabajo de tesis fue realizado por varios motivos... Primero, porque al considerar que la Constitución es el ordenamiento jurídico que proclama los principios políticos, sociales, económicos, culturales y humanos que se derivan del ser, del modo de ser y del querer ser de un pueblo en su acontecer histórico, se patentizó el interés e importancia por tratar un tema relacionado con la protección de tan respetado cuerpo normativo. Así pues, y en virtud de la gran influencia e importancia del Juicio de Amparo en nuestro país, por ser una Institución jurídica que pretende mediante la protección de la Justicia Federal el imperio de la Constitución por encima de cualquier Ley o Código diverso, y sobre todo de hacer respetar los imperativos constitucionales en beneficio del gobernado, se juzgó importante el estudio de la manera en la cual el Juicio de Amparo se encarga de proteger a nuestra Carta Magna, en que principios se sustenta y de que manera los hace valer. Entonces, en la fiel idea de que la esencia y naturaleza del amparo consiste en la restitución del goce de garantías individuales violadas, o bien en obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garantía de que se trate y a cumplir lo que la misma exija, según sea el carácter del acto que se reclama, se consideró inadecuada la existencia de Juicio de Amparo 2 que en el artículo 105 de la Ley de Amparo, se previera la posibilidad de que tales efectos de la sentencia concesoria del amparo, pudieran ser substituidos por un monto pecuniario, es decir, que se abriera la posibilidad de atentar contra la propia Constitución, al reglamentar que las garantías individuales del gobernado pueden subsanarse mediante el pago de daños y perjuicios. Por tales razonamientos, el presente texto, desglosa no sólo los antecedentes, conceptos y principios fundamentales del juicio de amparo, sino también, el porque de considerar que el cumplimiento substituto de la sentencia desnaturaliza al amparo, desnaturalización que pone en peligro el respeto a las garantías individuales, así como la capacidad de las autoridades federales para establecer medios tendientes a procurar el debido cumplimiento de las sentencias dictadas concediendo el amparo y protección de la justicia federal, pero no en el sentido de cumplimentarlas a través de medios equivocados, sino procurando siempre la restitución en el goce las garantías constitucionales violadas. Estos fueron los motivos principales para el estudio del juicio de amparo y el cumplimiento substituto de las sentencias, esperando que la presente tesis aunque breve, cumpla con los objetivos planteados desde el inicio de su realización